dissabte, 26 d’octubre del 2013

NO EM SEMBLA BÉ

No em sembla bé que el Parlament hagi aprovat una llei en la que es prevegi que els guanys derivats del joc paguin menys que els sous productes del treball.

Amb les adaptacions que es vulguin, però com a mínim haurien de pagar un percentatge igual al que es paga de mitjana sobre els sous. I això és mirant-m’ho amb molta màniga ampla.

No em sembla pas malament que qui tingui cèntims i els vulgui llençar ho faci. Fins i tot pot ser beneficiós que es facin casinos. Només que fer lleis a la seva mida no és gaire lògic quan no se’n fan a la mida de les empreses que tenen problemes, ni a la mida dels treballadors que cobren poc.

Ens ho hauríem de fer mirar.

PARLEM D’UNA ALTRA COSA. ENS CAL UNA CAMPANYA
Ens cal una campanya seriosa, ben organitzada sense sortides fora de to que deixi anar, com qui no vol la cosa, preguntes semblants a:

Quin respecte ens tenen? Per què tenim menys drets que els espanyols, però els mateixos deures? Què hi guanyem continuant sent espanyols? En què ens beneficia ser espanyols? Per què sempre hem d’estar defensant el català? Per què sempre ens toca pagar? Per què quasi bé no hi ha autovies lliures de peatge a Catalunya? Per què moltes carreteres importants de Catalunya són un desastre? Per què els nostres trens de rodalies s’espatllen cada dos per tres? ...

Darrere de cada pregunta hi hauria d’haver una resposta semblant a:

Perquè no som lliures i no ho podem decidir nosaltres!

Fins la setmana vinent.

F. Ponsatí


Visca la Terra.


PS: Pel futur, ens cal disposar d'energies netes i renovables en un percentatge prou important com per no dependre d'España. 


“EL FUTUR ÉS LA LLIBERTAT, EL FUTUR ÉS SER UN ESTAT.”

divendres, 18 d’octubre del 2013

UN JUTGE, UN TRIBUNAL

De fet no sé pas perquè ens preocupem tant i tant sobre les possibles conseqüències de la nostra sortida d’España. Si ens ho mirem des del nostre punt de vista em sembla que la immensa majoria de les conseqüències possibles són positives, fins i tot si ens deixen a part de la CEE mentre no quedem fora de la lliure circulació de bens i persones. Per la resta si ens ho mirem amb tranquil·litat ens adonarem que encara és millor ser a fora que no pas a dintre.

Per tant, l’única cosa important respecte a la CEE és el manteniment de la possibilitats d’exportar i importar sense aranzels especials i sense que hi hagi d’haver una negociació inacabable sobre aquest tema.
I a on és la clau de volta per a poder fer que les coses siguin així? Doncs és a les mans dels jutges i no pas dels polítics. Els polítics són massa lents, molt més lents que no pas el Tribunal dels Drets Humans d’Estrasburg. Per tant, una de les coses que hauríem d’estar fent és tenir clar el camí que ens cal fer com a nou estat per presentar les nostres reclamacions al Tribunal dels Drets Humans d’Estrasburg. Em sembla que en tenim prou amb això.

Ja sé que em direu que la justícia també és lenta i que quan resoldran ja hauran passar anys i panys, però en els casos dels drets fonamentals i tractant-se d’uns quants milions de persones hauran de dictar una resolució o com es digui, per evitar perjudicis irremeiables. I quin jutge considerarà que els drets individuals que ja tenim han prescrit? I en funció de què haurien hagut de prescriure quan no hi ha cap mena de norma sobre el que passarà? És una situació nova.

Per tant, mentrestant no s’hi aclareix tothom nosaltres continuarem tenint els mateixos drets que ara, només que no podrem votar a les eleccions europees, però tampoc les lleis europees de detall no ens afectaran. La qual cosa és molt important perquè Europa s’està muntant sobre la base de les granes multinacionals econòmiques i els grans estats i nosaltres no tenim ni una cosa ni l’altra i potser amb el lliure trànsit de persones i de bens, i amb la moneda en tenim prou i de sobres. Mentrestant els qui no volen parlar i negociar es veurien obligats a fer-ho.

LA VALL D’ARAN.
Fa uns dies va sortir un escrit de l’alcalde de Les en què manifestava el seu punt de vista sobre el procés i la situació de la Vall d’Aran.  No em sembla que s’hagi de contestar res de res per escrit i de forma pública, sinó que s’hi hauria d’anar i com més aviat millor i escoltar-lo i tenir clar quins són els seus objectius. Poden molt ben ser els que exposa o poden ser-ne d’altres, no ho sabem. És una situació esperable però potser sota la defensa de la nació occitana, que ho és, només hi ha la defensa de continuar sent espanyols.

És de suposar que ell no es creu que si la Vall d’Aran esdevingués un ent semblant a Ceuta o Melilla l’estat espanyol els deixaria decidir si volen continuar sent espanyols o no. L’única possibilitat que tenen per arribar a poder autodeterminar-se, si és això el que volen, és que ens acompanyin en la nostra via i després ja en parlarem de què és el que realment volen i com fer-ho perquè puguem continuar tots junts de bon grat i sense imposicions o bé continuar col·laborant com a bons germans però en entitats separades.

Fins la setmana vinent.

F. Ponsatí


Visca la Terra.


PS: Pel futur, ens cal disposar d'energies netes i renovables en un percentatge prou important com per no dependre d'España. 


“EL FUTUR ÉS LA LLIBERTAT, EL FUTUR ÉS SER UN ESTAT.”

dissabte, 12 d’octubre del 2013

LA LOMCE (la nova llei “d’educació espanyola”) I ELS DIRECTORS

De moment, i fins que no decidim independitzar-nos, em sembla que tenen un problema, si serà o no serà greu depèn de moltes variables externes.

Si algun jutge li pica per manar als directors que facin cas de la LOMCE ho haurien de fer. I per què? Doncs perquè tenen la consideració legal d’autoritat pública, els l’ha donada el Parlament a través de la LEC.

Em sembla que aniria bé que de forma transitòria es tragués al directors la consideració d’autoritat pública. D’aquesta manera no haurien d'obeir als jutges sinó als seus superiors jeràrquics, que és el departament d’ensenyament.

Quan haguéssim declarat la independència ja tornarien a tenir la consideració d’autoritat. Potser m’equivoco, però em sembla que ho agrairien.

LA LOMCE
Si hi fem un cop d’ull de seguida ens adonarem que la LOMCE és una llei absolutament dissenyada per als privilegiats econòmics. Si la família té cèntims i paga tot va bé.

Sota l’excusa del fracàs escolar i fent veure que el que l’importa és reduir-lo es dissenya i es proposa la potenciació de l’escola privada. L’escola pública queda per aquells llocs on els privats no hi puguin fer negoci. De fet és la privatització de l’escolarització.

És una llei pensada per crear una classe dirigent, una “elit”, per continuar fent i desfent el que desitgin. Per una altra banda intenta modelar una gran quantitat de persones de les quals només s’espera que obeeixin i facin el que se’ls digui. És la pràctica desaparició d'una la classe mitjana pensant.

Tot plegat ja és esperable d’uns deixebles de la M. Thatcher, fins aquí res de nou. Però a tot això s’hi ha de sumar la completa espanyolització de les nostres escoles, el trencament de la cohesió social del país i la desaparició de Catalunya com a nació. Volen convertir-nos en una regió que “ofrende glòries a España”.

Tot plegat és una altra bona raó per independitzar-nos.

Fins la setmana vinent.

F. Ponsatí


Visca la Terra.


PS: Pel futur, ens cal disposar d'energies netes i renovables en un percentatge prou important com per no dependre d'España. 


“EL FUTUR ÉS LA LLIBERTAT, EL FUTUR ÉS SER UN ESTAT.”

dissabte, 5 d’octubre del 2013

NOMÉS UN PUNT AL PROGRAMA ELECTORAL? NO

És evident que el punt on quedi clara la posició sobre la independència hi haurà de ser, però no hauria de ser pas l'únic punt.

Per si hi ha algú que li pot interessar, uns apunts sobre alguns aspectes.

JA N’HI HA PROU!
És cert que l’home és l’únic animal que ensopega dues vegades en la mateixa pedra.

Ja ha arribat el moment de posar fil a l’agulla i començar a sortir de la cançó de l’enfadós que repeteixen un cop i un altre els “teòrics entesos en economia”: “Per sortir de la crisi cal que augmenti el consum”. Els que fan l’afirmació anterior són com una corrua de cecs i cap borni al capdavant.

Afirmar que cal tornar al consumisme desaforat és un error dels grossos. És cert que semblarà que sortim d’aquesta crisi però serà per caure en una altra encara més forta i dura, i amb la situació energètica, climàtica i de biodiversitat molt pitjors que ara.

Considerar que l’única sortida a la crisi és tornar a consumir desaforadament només és un objectiu que serveix als rics per continuar sent més rics.

Si realment es vol sortir de la crisi cal enfocar el problema d’una altra manera i no pas com si fóssim al segle XIX.

UN EXCÉS DE CAPACITAT DE PRODUCCIÓ
Actualment la capacitat de producció industrial és molt superior a les necessitats per això cal que la publicitat, la moda i el papalloneig ens impulsin a fer compres compulsives i innecessàries. Per complementar-ho i augmentar més el consum la indústria produeix objectes amb data de caducitat a la cantonada i amb unes garanties que farien riure si no fessin plorar.

Per començar caldria que els objectes industrials tinguessin períodes de garantia més llargs i que fossin molt ben fets perquè per fer-los es contamina molt. Com a mínim que durin prou temps i se n’hagin de fer menys.

Evidentment es crearien llocs de treball més repartits geogràficament pel manteniment i la reparació.
Si tenim en compte la gran capacitat industrial potser ens hauríem de plantejar que les jornades laboral fossin de 6 hores i, per què no, totes. No es reduirien els llocs de treball, sinó que se’n crearien.

UN ALTRE MODEL ENERGÈTIC
L’obtenció de l’energia necessària per a la vida quotidiana és un dels problemes més greus i cars que tenim plantejats. Si es vol sortir de la crisi cal que també es canviï el model d’obtenció d’energia I alhora que es creïn nous llocs de treball.

S’hauria de començar a fer pedagogia sobre la necessitat de canviar el model energètic en un temps assenyat d’entre deu i vint anys, però posar-nos-hi ja ara. Es tracta de capgirar la situació energètica actual amb el propòsit de fer que les energies renovables i alternatives siguin la nostra font principal i les contaminats i no renovables les complementàries.

Per fer-ho hi ha múltiples possibilitats. Encara que la construcció de macrocentrals energètiques no sembla pas una bona opció perquè concentren en un punt un excés de responsabilitat energètica la qual cosa no és bona. En canvi és molt millor la construcció en xarxa d’unitats mitjanes de producció d’energia en la que s’hi concentressin aportacions de l’eòlica, la de biomassa, la hidràulica, la fotovoltaica i la de gas o altres combustibles no renovables, aquestes últimes per quan fallessin les renovables. La xarxa permetria abastir tot el territori, augmentaria la seguretat i reduiria la responsabilitat energètica de cada nus.

El canvi de model comportaria la creació de noves feines i de molts llocs de treball en la la construcció, generació i el manteniment.

LA BIOMASSA
Els boscos són una reserva energètica molt important i alhora un pulmó descontaminant, per això potser caldria analitzar quin profit es pot treure dels boscos i, alhora, cuidar-los. Si mirem fotografies de fa cent anys ens adonarem que el nostre país era en gran part un rostoll pelat, hi havia molt poca vegetació perquè els boscos s’aprofitaven en excés i no es cuidaven.

Ara hem passat a l’extrem contrari. Sembla que siguin intocables, sagrats. El que ens hauríem de plantejar és l’ús equilibrat dels boscos, de la biomassa. És un material combustible que és adequat per a l’obtenció d’energia.

Els boscos no s’han de reduir però s’haurien de poder aprofitar per les centrals d’obtenció d’energia que consumissin biomassa.

Com que la majoria dels boscos pertanyen a particulars i en molts de casos no tenen els recursos necessaris per explotar-los potser no seria mala idea proposar que els boscos particulars que volguessin passessin a ser d’usdefruit comunal. Els propietaris no en perdrien la propietat i podrien cobrar el 10% dels beneficis que es generessin amb l’aprofitament de la biomassa dels seus boscos.

Una altra font de llocs de treball.

ELS PAGESOS
La necessitat de menjar és universal i la branca de la societat que s’encarrega d’obtenir els fruits indispensables per a la nostra subsistència són els pagesos -agrupats en cooperatives o no- i les empreses transformadores o corporacions alimentàries.

Un altre dels punts del programa podria ser el de la protecció dels pagesos i la incentivació de l’estructura cooperativa per una banda i la dels aliments de proximitat per l’altre.

Els pagesos haurien de poder viure del camp amb una certa tranquil·litat, de la mateixa manera que qualsevol altra feina, la seva aportació a la societat és fonamental, a part d’ajudar a equilibrar el territori.

Es mantindria el percentatge actual de llocs de treball agraris i segurament augmentaria.

Fins la setmana vinent..

F. Ponsatí

Visca la Terra.

PS: Pel futur, ens cal disposar d'energies netes i renovables en un percentatge prou important com per no dependre d'España. 

“EL FUTUR ÉS LA LLIBERTAT, EL FUTUR ÉS SER UN ESTAT.”

dissabte, 28 de setembre del 2013

COM SERÀ EL NOU ESTAT?

Del que ja en parlen els altres i molt millor que no pas jo, no en parlaré.

COM SERÀ EL NOU ESTAT?
Aquelles persones que els sembla que la seva resposta positiva o negativa sobre el nou estat de Catalunya depèn de com es defineixi ara s’equivoquen. Segurament la seva visió sobre la seva capacitat personal és pels núvols.

És cert que estem treballant per al nostre futur i que el volem el millor possible. Però sobretot estem treballant per als nostres fills i nets, per les generacions futures. Perquè tinguin la possibilitat de dibuixar una mica, encara que només sigui una mica, el seu futur i no depenguin d’un estat que tingui per objectiu la seva destrucció i aniquilació com a poble. Bàsicament els hauríem de deixar una Constitució que fos fàcilment adaptable i no pas perfecta.

PER SORTIR DE LA CRISI S’HA DE CONSUMIR MÉS?
Sembla que no hàgim après gaire res d’aquesta crisi. Es fia la sortida de la crisi a l’augment del consum. O sia que tornem a repetir el model que ens va portar a aquesta crisi. Som savis, vaja!

Com a mínim hauríem de distingir entre el consum contaminant i el consum no contaminant.  I això per què?. 

Doncs perquè la capacitat de producció és enormement més alta que la necessitat real de consum i per això s’ha creat tot el món de la publicitat, per crear la necessitat compulsiva de consumir. La necessitat de tenir sempre l’últim, pel sol fet que és l’últim, el més modern. Ara bé, aquest consum afavoreix la contaminació perquè la producció de la majoria d’aquest objectes és altament contaminant.

GARANTIA, CONTAMINACIÓ, NOVETAT I IMPOST
Si alguna cosa hauríem hagut d’aprendre és que s’ha de produir, però s’ha de produir bé i amb una bona garantia de funcionament.

Hauríem de ser capaços d’aprendre que cal consumir menys i consumir millor. I no admetre que hi hagi res al mercat que no disposi d’una garantia de 10 anys i un alt percentatge de capacitat de reciclatge.

Un impost graduat inversament proporcional al temps de garantia, a la capacitat de reciclatge i al temps que fa que l’objecte ha sortit al mercat podria ser un començament de solució. 

Un impost alt per als objectes amb poca garantia, que no fossin gaire reciclables i que fes poc que han sortit i un impost cada cop més baix als molt reciclables, amb força garantia i amb més temps al mercat.

Encara que sembli estrany aquest sistema crearia molts llocs de treball i alhora la jornada laboral es podria reduir a sis hores. Tot plegat potser només és qüestió de voluntat.

ARA FA UNA RABIETA
Com que els altres no volien jugar al seu joc el Sr. Navarro sembla que ha dit que, doncs apa!, ara no els diré la pregunta que he pensat. D’això se’n diu una rabieta de pati d’escola.

Si realment la seva teòrica pregunta tingués alguna possibilitat, la diria. Si no la diu és perquè sap que ningú li’n farà cas i mentrestant es fa l’interessant.

Fins la setmana vinent..


F. Ponsatí

Visca la Terra.

PS: Pel futur, ens cal disposar d'energies netes i renovables en un percentatge prou important com per no dependre d'España. Per què s'està en contra dels aerogeneradors? No tenim gaires més possibilitats

“EL FUTUR ÉS LA LLIBERTAT, EL FUTUR ÉS SER UN ESTAT.”

dissabte, 21 de setembre del 2013

NO EM PREOCUPA EL QUE PUGUI DIR, ARA, EUROPA

I encara menys el que pugui dir España. És evident que són com un gremi mal avingut i al final ens adonarem que cadascú vetllarà pels seus interessos.

Ara toca dir totes les teòriques desgràcies que ens passarien si trenquéssim l’actual matrimoni forçat que tenim amb España. Durant molt de temps ha estat un matrimoni de conveniència però això s’ha acabat. Ja no s’aguanta per enlloc. No han estat capaços de fer cap mena de proposta per –com a mínim- fer veure que els importem, i no n’han fet cap perquè per a ells continuem sent un territori dominat. Per a ells continuem sent la seva vaca munyidora.

EL MANTENIMENT ACTUAL DELS SERVEIS
En canvi em preocupa força el nul manteniment dels nostres serveis. Fixeu-vos que les poques coses que funcionen depenen de la Generalitat o són privades, de l’estat no n’hi ha pràcticament cap que funcioni bé.

L’ENERGIA
Però el que realment em preocupa és que no estiguem dissenyant i començant a aplicar un model energètic diferent. El nostre model energètic actual depèn de la bona voluntat de l’estat i és altament contaminant. Per la banda de l’energia és per on l’estat ens pot collar i fer-nos ballar al seu gust.

Em sembla que ens cal apostar per les renovables i per la hidràulica -renovable històrica-. A la vora de totes les poblacions mitjanes i les petites mancomunades hi hauria d’haver un centre de producció d’energia renovable estable (combinació de diferents sistemes). Per les grans ciutats que són a prop del mar –la majoria hi són- s'hi podria destinar la gran hidràulica i la eòlica marina.

Sóc conscient que el que plantejo en molts de casos farà mal d'ulls, però ens n’hauria de fer molt més el seguit de torres d’alta tensió que hi ha escampades arreu del territori i que no aporten res per on passen. 

En comptes que les renovables ens facin mal d'ulls ens haurien de fer sentir orgullosos de ser d’una nació que cuida l’entorn i que obté l’energia de la forma menys contaminant possible. Els turistes no deixaran pas de venir si del respecte al medi ambient en fem un valor.

UN ARTICLE
Acabo de llegir l'article del Sr. Nadal. Vaig tenir un director que un dia em va dir: "Si vols que una idea o un projecte no es pugui portar a la pràctica no t'hi oposis, eleva'l a la perfecció." 

Fins la setmana vinent..


F. Ponsatí

Visca la Terra.

PS: Pel futur, ens cal disposar d'energies netes i renovables en un percentatge prou important com per no dependre d'España. Per què s'està en contra dels aerogeneradors? No tenim gaires més possibilitats

“EL FUTUR ÉS LA LLIBERTAT, EL FUTUR ÉS SER UN ESTAT.”

divendres, 13 de setembre del 2013

CAROD-ROVIRA, MARGALLO,CEE

CAROD, un somiatruites?
Si miréssim enrere ens adonaríem de la gran velocitat que porta el nostre tren cap a la independència. No fa gaires anys en Carod-Rovira va dir que el 2014 seria una bona data per fer el referèndum sobre la independència. Tothom el va titllar, en públic o en privat, de somiatruites. Ja hi som i es farà.

Els somiatruites a vegades ens assenyalen cruïlles i passeres que si no fos per ells ni en faríem cabal. D’uns pocs somiatruites hem passat a centenars de milers de somiatruites i, per tant, deixem de ser somiatruites per convertir-nos en actors i a dirigir, alhora, l’obra.

Comencem a recuperar la capacitat per dirigir el nostre destí com a poble.

MARGALLO
No us hi heu fixat que en vint-i-quatre hores el discurs del ministre espanyol d’assumptes exteriors va canviar com una mitja?

Senzillament ja li han començat a picar el crostó i tota la pressió que va fer per desacreditar-nos se li ha girat en contra.

És important, sobretot tenint en compte que España està intervinguda “de facto” i que no pot decidir gaire res, sobretot si el que decideix afecta a la resta d’Europa. Les seves decisions polítiques estan condicionades.

Ha arribat l’hora de la política i esperem que els nostres polítics facin les propostes i la feina que cal per a poder votar amb llibertat.

ENS QUEDAREM A FORA, PERÒ NO
Són aquelles coses de la política, es tracta de fer quadrar un cercle. És possible i a més ens interessa i a Europa també. Com a nou estat em sembla que la millor opció és que ens quedem fora de la CEE, però que com a ciutadans tinguem els mateixos drets que ara, circulació de bens i capitals ...

A algú li pot semblar una ximpleria, però no m’ho sembla pas. El nostre teixit social i comercial és de petita i mitjana empresa, de botiga i de supermercat de la cantonada. Si ens quedem fora, tindrem la capacitat per continuar reforçant el teixit intern i la cohesió social, però si fóssim a dintre les normes fetes a la mida dels grans estats i les grans multinacionals se’ns menjarien el poc que tenim, que ja és el que està passant ara.

Tindríem temps per asserenar-nos, començar a fer via amb el nostre vestit nou i negociar amb tranquil·litat i a poc a poc la nostra adhesió.

Fins la setmana vinent..

F. Ponsatí

Visca la Terra.

PS: Pel futur, ens cal disposar d'energies netes i renovables en un percentatge prou important com per no dependre d'España. Per què s'està en contra dels aerogeneradors? No tenim gaires més possibilitats

“EL FUTUR ÉS LA LLIBERTAT, EL FUTUR ÉS SER UN ESTAT.”